Флориан Кухе

Согласно опросу от NBC News американцы обращаются к Богу не только в моменты какого-либо душевного кризиса или в опасной ситуации. 80 процентов опрошенных заявили, что Господь влияет на их решения, когда речь идет о вступлении в брак или воспитании детей.

Более 60 процентов респондентов сказали, что думают о Боге в том случае если им приходится принимать важное решение, связанное с проблемами здоровья.

50 процентов заявили, что вера влияет на финансовые вопросы в семье, а более 30 процентов признались, что вера помогает им общаться с коллегами.

Сотрудник вашингтонского Центра этики в общественной политике Майкл Кромарти заявил, что нимало не удивлен подобными ответами: «Религия – это не только личные отношения с Господом, но также и то, что влияет на общество».

Подросток из одного из самых отсталых районов Индии сумел убедить правительство, прессу и президента Абдула Калама в том, что стал победителем конкурса NASA «Международное открытие ученых», передает Reuters. 17-летний Саурабх Сингх ( Saurabh Singh) стал национальным героем. Правительство штата Утар Прадеш наградило его премией в 500 000 рупий (11500 долларов), и более ста членов высшей палаты парламента выплатили ему свой дневной заработок. Но обман был раскрыт, встречу подростка с премьер-министром Манмоханом Сингхом срочно отменили, а самого Саурабха Сингха отправили в его родную деревню Нархай. Полиция начала расследование.

Обман обнаружился, когда индйиский новостной портал rediff.com обратился к NASA за подробностями. Оказалось, что конкурса, который, по словам подростка, проходил с 4 по 8 января в Оксфорде, не было.

Подросток утверждает, что ему удалось встретиться с президентом и получить похвалу. «Он видел мой сертификат и похвалил за достижения, а вы наоборот задаете разные вопросы и стараетесь выставить меня мошенником», – сказал Саурабх Сингх в интервью агентству.

Сертификат, якобы выданный Сингху в NASA, представляет собой лист бумаги с надписью «Вы член НАСА», подписью «Глава НАСА, Син К. Киф» – предыдущим директором НАСА был Шон О’Киф – и подписями самого подростка и его отца.

Сингх рассказывал, что прилетел в Лондон на самолете компании Indian Airlines, а потом взял такси до Оксфордского университета. По его словам, он жил в гостинице. Впрочем, в интервью одной из газет Сингх утверждал, что останавливался в Букингемском дворце. Однако прямых рейсов до Лондона у авиакомпании Indian Airlines нет, а расстояние от аэропорта до Оксфордского университета составляет примерно 230 километров. Кроме того, индийской школы, в которой Сингх якобы проходил предварительный отбор, не существует, а в институте Bansal, где мальчик, по его собственным словам, изучал математику, про Сингха ничего не слышали.

Мэр белорусской столицы Михаил Павлов решил в недельный срок избавиться от чиновников, в ведении которых находятся общественные туалеты, не соответствующие санитарным нормам. Как сообщает BBC News, речь идет о руководителях предприятий «Горремавтодор», «Минскзеленстрой», чиновниках районных администраций, начальниках ведомств, парков и рынков.

В Минске насчитывается около 50 общественных уборных, и в 11 из них прошлой осенью был произведен капитальный ремонт, на который было выделено более 320 миллионов белорусских рублей – от 3,5 до 35 тысяч долларов на каждый подлежащий ремонту туалет.

Тем не менее, главный санитарный врач белорусской столицы Федор Германович отмечает, что никаких серьезных изменений не произошло. «Возьмите любой туалет – это убогость, грязь, запустение! Текущее содержание не ведется: сломались дверь, бачок, кран – никому нет дела» – говорит Германович.

Между тем, горожане сетуют на отсутствие биотуалетов, так как минские власти практически отказались от их внедрения. Дело в том, что рыночная стоимость одной кабинки достигает двух тысяч долларов, а срок окупаемости достигает десяти лет.

В ноябре прошлого года в Минске проходило празднование Всемирного дня туалетов. Тогда-то жители белорусской столицы познакомились с мнением на этот счет Джека Сима, основателя и президента Всемирной туалетной организации. По его словам, «право на туалет является одним из самых базовых прав человека, пожалуй, даже более важным, чем право на свободу слова».

Проживающего в Лондоне губернатора Чукотки Романа Абрамовича резко осуждают его соседи по поместью за сделанную им перепланировку, сообщает британская газета Daily Telegraph.

Соседи считают, что сделанные Абрамовичем пристройки окончательно испортили красивое поместье. Владелец лондонского «Челси» приобрел поместье Fyning Hill в графстве Сассекс в 1999 году. Его площадь составляет 424 акра.

По словам одного из соседей, особенно «кошмарно выглядит это новое крыло, которое он возвел, чтобы разместить там дорожки для боулинга и спортивный зал». Он отмечает, что это строение размером со спортивный центр похоже на отделение универмага Tesco, «только в два раза отвратительнее».

Кроме того, в вину Абрамовичу ставят строительство садовой беседки, сделанной «из противного пластика «под дерево».

Наследник британского престола принц Чарльз заявил, что изменения земного климата являются «величайшим вызовом, брошенным человечеству». О своем видении проблемы принц Чарльз рассказал в интервью компании ВВС.

По его словам, изменения климата, в частности, глобальное потепление, его «серьезно заботят». Ему не хочется оправдываться в будущем перед внуками за то, что он ничего не делал, чтобы как-то изменить существующее положение.

Эти изменения серьезно влияют на развитие фермерства, сказал Чарльз. Он добавил, что Великобритания должна уделять этой проблеме гораздо больше внимания, чем она это делает сейчас. «Мы должны предпринять шаги, чтобы на этой земле после нас что-то осталось», – сказал принц.

По его признанию, интерес к фермерству у него возник еще в детские годы. В Букингемском дворце у него была «небольшая делянка, где он выращивал помидоры». «Когда ты лично что-то выращиваешь, то это подчеркивает твою связь с землей, – сказал принц Уэльский. – К тому же это значительно вкуснее».

Также Чарльз заметил, что маленькие семейные фермы исключительно важны для сохранения традиционного английского сельского ландшафта и того, что он назвал «продовольственной безопасностью».

«Глупо было бы думать, что мы можем импортировать все что угодно откуда угодно и такое положение будет длиться вечно. Если мы вычеркнем маленькие фермы, то потеряем нечто очень важное», – сказал он.

Чарльз также выразил озабоченность индустриализацией фермерства: «Сельское хозяйство надо рассматривать как элемент культуры, а не промышленности. К нему надо подходить осторожно, иначе мы придем к абсолютной индустриализации пейзажа».